栏目导航

管家婆官网

 

全国政协委员朱征夫:刑案二审应以休庭为准则
发表时间:2019-03-04
2017-06-28         

新京报快讯(记者 何强)3月3日,全国政协十三届二次会议将正式开幕。全国政协委员、 中华全国律师协会副会长朱征夫对新京报记者表现,今年关注刑事案件二审开庭的法律实用问题。他倡导,要明白划定刑事案件二审应当以开庭审理为准则,严格限度不开庭审理的适用,以此防备冤错案件产生,保护司法人权。

全国政协委员、中华全国律师协会副会长朱征夫近日接受记者采访。新京报记者 陶冉 摄

记者留心到,实际上,刑事诉讼法第二百二十三条清楚规定了刑事二审案件应当休庭审理的四种情形:(一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议,可能影响定罪量刑的上诉案件;(二)被告人被判处死刑的上诉案件;(三)公民检察院抗诉的案件;(四)其余应该休庭审理的案件。

“这就造成了主要标的为财产民事案件的二审基本全部都开庭审理、而波及到人身自由的刑事案件的二审却大部分以书面审理的奇怪气象。”朱征夫表示,诚然书面审理能够降落危险、节省司法资源,在目前法院案多人少的事实情况下可能大幅提高审判效率,然而缺少了当庭质证、辩论环节,既不利于二审合议庭查明事实,也变相剥夺了被告人在二审程序中的辩护权利,不利于防止冤错案件的发生跟保护司法人权。

朱征夫指出,开庭审理是国民法院依法审理案件的个别准则,也是实现审讯公平正义、树立司法公信跟法律权威所不可或缺的重要形式要件。但目前,对刑事案件的二审,绝大部分法院都是以不开庭审理为原则,开庭审理为例外。与此同时,对民事案件的二审,却是以开庭审理为原则,不开庭审理为例外,甚至将二审开庭率作为法院工作的一项考核指标。


友情链接:
Copyright 2018-2021 管家婆论坛 版权所有,未经授权,禁止转载。